Which game is the weakest in its franchise, but is a really awesome game as a standalone title?"
byu/Yurika_ars ingaming
良いゲームだが、〇〇シリーズとして見たら良いとは言えないと微妙な評価を受けているゲームはないでしょうか。そんなに悪くはないのだけど……。今回はWhich game is the weakest in its franchise, but is a really awesome game as a standalone title?（シリーズ内では評価が低いが、単独で見ると本当に素晴らしいゲームは?）で海外ゲーマーたちが挙げたタイトルを見てみましょう。
投稿者は「最近『ヒットマン アブソリューション』をプレイしてとても楽しかったのですがクリア後に、オンラインのレビューをチェックしたら、「ゲーム自体は良いが、『ヒットマン』としては本当にひどい」と書かれていたことを挙げ、「シリーズのファンはがっかりするかもしれませんが、そのシリーズを知らないゲーマーは楽しめるんだと思います。まさに"無知は幸福"ですね」と投稿しています。他にどんな作品があるのでしょうか？
「『バトルフィールド ハードライン』は優れたバトルフィールドゲームではなくて、警官と強盗のゲームだった」「とても良いゲームで私は大好きでしたが、間違いなく別の名前を付けて、独自のスタンドアロンゲームにするべきでした」という投稿が。『バトルフィールド』だと思って戦場に行こうとしたら警官だったり犯罪者だったりして、シリーズのファンとしては納得がいかないということもあったのでしょう。
「『Saints Row 4』はすごく良いスーパーヒーロー系ゲームですが、シリーズが特徴としていたクライムファンタジーから変わったことは間違いありません。シリーズ最弱作呼ぶかはわかりませんが、特に最新作（そしておそらく最後の作品）と比べると微妙かもしれません。そして、『Saints Row 4』がシリーズを二極化する道に進ませたのは間違いありません」「『Saints Row 3』から『Saints Row 4』に移行する際、大きなディテールにほとんど変化がなかったことで、本当に"あの状況でスーパーパワーがあったらよかったのに"というシーンでスーパーパワーを使えるようになったような感覚を味わいました」といったコメントもあり好意的に受け入れているユーザーもいるようです。
『Batman Arkham Origins』の名前もあがります。「『Origins』は序盤のボス戦がとてつもなくうざったかった。 同じことを繰り返すだけなのに、タイミングは超精密でないとダメなんだ」「シリーズと違うと思ったので、一度もプレイしなかった。派生作かと思った。それは間違いだったのか？」「同じシリーズなんだけど、『Origins』は他のゲームがRocksteadyによって開発したのに対して、WB Games Montrealが開発したよ」といったコメントもありましたが、以下のようなコメントも。
「パブリッシャーは、元の開発者が作り上げた作品の成功に便乗したいから同じシリーズだと考えています。しかし、元の開発者はシリーズ作とは考えていません。というのは、彼らがシリーズの他作品を作っている中で、突然開発を押し付けられたような感じだったからです。しかしシリーズの最終作が少し期待外れだったので、この作品の評価が上がりシリーズの一作と認めてもいいのでは？という意見が出たのです。今はどっちの意見もある。唯一のルールは、自分と異なる意見を持っている人に"お前はダメだし、その意見もダメだ。違うバットマンのゲームを好むから、バットマンファンじゃない"と言わないことです」と指摘しています。IPを使用したゲームは、原作の熱烈なファンもおり、こんなのは違う！と主張するときもありますが相手を否定するのは間違っていると示唆に富んだ意見もありました。
シリーズ作品はナンバリングも10を超えることもありますので、従来のファンを満足させつつも新規のファンにも遊んでほしいと願うのはパブリッシャーやデベロッパーにとってはごく自然なことではないでしょうか。そして、前作とは異なる遊びの要素や楽しみ方を盛り込んで楽しんでもらおうと考えるクリエイターと、前作の良いところを残してほしいと思うプレイヤーの間にズレが起こることもあるでしょう。
そもそもデベロッパーが変わってしまい前作とまるっきり違うゲームになることもあり、シリーズの中で異彩を放ってこういった投稿につながるのかもしれません。
※コメントを投稿する際は「利用規約」を必ずご確認ください