PC版『METAL GEAR ONLINE』正式サービス開始！βからデータ引継も

>>33
盲目になってるのはどっちよ・・・
あなたの方が「コジマも責任者論者はコナミ擁護者」としか見えてないんじゃない？
コナミに同情してるんじゃなくて、コジマ監督も同罪だと言ってるの。
コナミが不誠実だから買いたくないってのは大いに分かるけど、
製作責任者・役員として名前を出してる以上、ゲームの出来不出来と騒動の説明の責任がコジマ監督にもあるの。

繰り返しになるけど、あなたは「コジマ監督のいないコナミのゲームは買わない」とコメントしてるけど、
つまりそれって「SCEに移籍したコジマ監督の次回作は買う可能性がある」って意味でしょ？
コナミの不誠実を問うわりには、コジマ監督の不誠実を問う姿勢が全く見えないんだけど。

大体コナミに同情的な奴ってどういう感情でコメントしてるわけ？
昔からいたクリエイターは軒並み抜けたしウイニングイレブンとか一部の売り上げ確定スポーツゲームとソシャゲしか作る気ないし、そのうえ会社の中で一番有名で海外にも人気のあるクリエイターのプロジェクトを潰した上授賞式にまで出席させない
それなりの理由を説明しているなら納得できるけどそれも一切ないから、批判されてもしょうがないよね。
コナミ叩きなんてしたらコナミにいるクリエイターが可哀そうだって？少なくとも今回の騒動を見たらむしろクリエイター自身もコナミにいい感情は持たないだろ。もし同じプロジェクト、同じ仕事をできるのなら一刻も早く抜けたいでしょ。下手すると嫌がらせと辞職のコンボ食らうんだから

>>32
>>30以前の流れでコナミに問われてるのは
「説明の責任」で、その責任を果たさなかったからコナミは
見放されてるのであって、ゲームの完成度や中身に対する責任の
話では無いのだ、と何度言われたら理解出来るんだ？
コナミ叩き＝小島上げ
という単純な構図でしかこの現象を捉えられず、脊髄反射で
反論するのはやめなさいな

ま、それはそれとしてお前さんの言う通り、コナミ=コジマであるならば
仮に小島に、この不誠実さに対する大いなる責任があったとしても
やはりコナミ不買の流れになるのが自然だと思うぞ
コナミ＝コジマなんだからｗ

これで、コナミと小島カントクを「都合良く分けてるの」は、
むしろそちらの方だとわかるだろ？

「汚い小島信者が神聖なるコナミ様を言われなき罪で叩いている」
という思い込みを捨てない限り、堂々巡りになるぞ

>>30
あなたは「コジマ監督のいないコナミに存在価値はない」と言ってるよね？
これのどこにコジマ監督の責任を問うてるの？
コナミとコジマ監督を都合良く分けて考えすぎじゃない？
MGS5の騒動はどうでもいいと言いながら、コジマ監督はサラリーマンだから責任がないとかおかしいでしょ。
それに、MGS5発売当時コジマ監督はコナミの役員だからコナミ=コジマ監督だよ。

>>28
バッグは知らんが、俺はメモカやSSDはブランドで買うぞｗ
安くてレビュー評価が良くてもキングストンはやめとこう、とかな

>>26
「なんだこのクソゲー！！　もうコナミのゲームは買わない！」
という流れであれば、その論にも分があるが、
ズレてんのかわざとズラしてんのか知らんが、論点が違う

その下手な例えに乗っかるなら、
「食中毒を出しておいて、碌に説明もしない不誠実な店ではもう食わねえ」
っつってる人に対して
「いやいや、管理責任者にも責任があるだろ」
などと、わけのわからん反論をしてる状態なのよ

飯の旨いマズイや食中毒を起こした責任を問うているわけではなく
消費者に納得がいく説明をしない（できない）店が信用できないから
「もう行かねえよ」となってるわけなので、管理責任者がどうとか
ってのは無関係、という事は理解できるよね？

>>26
じゃあどこらへんが監督が不誠実なのか教えてよ
納期が云々は言った通り実際のところわからないから無しな

俺が言ってるのは一連の騒動の説明責任であってゲームクオリティの責任じゃないぞ？
組織人だったんだから会社が言えないこといえるわけないだろ？

会社の信用が何だよ面白そうなゲームは買うだろ?!
お前らはブランド名だけでバッグ選ぶような奴なの?!

俺は会社の評価でゲーム買わないからなぁ
２週〜1ヵ月位でのユーザー評価が良けれ買う
な。

>>25
だから、その「不誠実」の一端はコジマ監督にもあるんだって。
例えば、フリーランスのコジマ監督が請われて製作に参加したものの、実権は全く無かった、ってんならともかく、
現場で一番の権限を持つ人に責任が全く無いなんて有り得ない。

もう１つ例えば、食中毒を出した飲食店があったとして、
当然オーナーに責任があるとしても、衛生管理責任者の責任がないわけ無いでしょ。