●GameZone: 8.0/10
いくつかのグレイトなアイデアによって、マルチプレイヤーCo-opモードは最高。2プレイヤーアクションのファンにとっては当たりくじとなる。しかしメインのゲームは若干短く、そして浅い。
●G4 TV: 8.0/10
Co-opの熱狂的ファンにとってはドリーム・カム・トゥルーといえる。全てが完全というわけではないが、キャンペーン及びチームベースのマルチプレイヤーモードは、Gears of Warのなじみの相棒に、Army of Twoに移ることを考えさせるパーフェクトな理由となる。
●GameDaily: 8.0/10
ミッションは素晴らしく、どこでもいつでもなにかが起こるアクション満載のステージとなっている。多くのマルチプレイヤーマップはナイス、チャレンジはルーキーにとってはトゥーマッチかもしれない。
●GamePro: 8.0/10
もしあなたが一人でプレイしているか、もしく対戦形式のオンラインプレイで大暴れできるものを探しているなら、Army of Twoは中規模の楽しさとフラストレーションの間で揺れることになる。しかし、もしあなたが内容豊富なCo-opに時間を費やせるなら、繰り返し遊ぶ価値があると錯覚するような派手なガンアクションを体感できるだろう。
●IGN: 7.9/10
注目すべきは素晴らしい出来のヴィジュアル。SalemとRiosのフェイスマスク、タトゥー、傷跡の残るバトルアーマーまで、キャラクターモデルのディティールには目を奪われる。
●Game Informer: 7.5/10
相棒の動きが機能不全だったりといった、いくつかの苛立たしい問題があるが、もし楽しいCo-op経験を欲しているなら、Army of Twoはその仕事を十分に果たしており、他のどこでも見たことないような大きなスリルを届けてくれる。
●EuroGamer: 7.0/10
Co-opガンプレイは上手く調整されておりエクセレント。あなたを容易に満たしてくれる。しかし、繰り返しプレイしたいという欲求は弱く、オンラインプレイのデザインは大きな問題を抱えている。Army of Two全てと、Co-opゲームのキングであるHalo 3のひとつのステージを比較しても、スペクタクル、イベントの点でHalo 3には及ばない。
●GameSpot: 6.5/10
一般的なシューターよりは出来が良く、フレンドとプレイするのは楽しい。主題について考えない限りは。The Good: Co-opのメカニクスはよく機能している。オンラインVSモードはテンポが速く楽しい。グラフィックは良い。The Bad: リアルな問題に対する取り組みとしては稚拙。キャンペーンはあまり長くない。一人でプレイするのはいまいち。AIは時折プロットと同じくらい稚拙。
Army of Two(アーミー オブ ツー)、そのタイトル通り、開発当初より二人でのCo-opに重点をおいて開発されてきたタイトルです。当初は2007年の秋にも発売される予定でしたが、いろいろな事情で延期、ようやく発売となりました。開発に時間をかけただけあってグラフィックについては評価が高く、Co-opについても(二人でプレイするという限定つきで)おもしろい、という意見が多数。マイナス面としては、AIがイマイチだったり、キャンペーンが短かったりという点でしょうか。総合的には思ったより評価が伸びず。
ただ、ワイワイ盛り上がりながら友人とプレイできる環境があれば、些細な問題点は無視できるはず。MetacriticやGameSpotなど、ユーザーレビューの方が総じて点が高いことからもそれはうかがえます。多彩なCo-op専用アクション、マスクや武器のカスタマイズなど、Co-opの楽しさが満載の作品です。
[size=x-small](ソース: [url=http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/armyoftwo]Metacritic[/url])[/size]
【関連記事】
『Army of Two』マルチプレイシーンを収めた"Two vs. Two"トレイラー
2人の素顔も……『Army of Two』最新映像5本立て!
Co-opアクションの期待作 『Army of Two』が延期に
チームベースのサバイバルゾンビアクション『Left 4 Dead』Devインタビュー
KISSで復活!Luke & Rubyによる異色のCo-opアクション 『Faith and a .45』
Army of Twoの関連記事をGame*Sparkで検索!
(C)2007 Electronic Arts Inc. All rights reserved