Game*Sparkリサーチ『最近のゲームの難易度について』結果発表

リスタートが苦にならないように設計されていれば、難しい方が歓迎される。難易度最高でサクッと殺された後クソ長いロードを繰り返すようだとかなり苦痛でゲームの評価そのものが下げられる傾向にある。最近は詰まりかけるとヒントが出たり何らかの配慮があるゲームが増えてきた。

開発会社によって全然違う、としか言えないんじゃないかなぁ。アトラスのゲームは確かに難易度が高いけど、理不尽に思えるバランスでは決して無い。スクエニ（のスク部分）のゲームは難易度低めだけど、バランス悪くて理不尽に難しい部分が有ったりする。（FF13なんかバランス調整を放棄して、負けたら直前からスタートできるようにしたのでは？と思えた。）ただ、最近は、難易度とかバランス以前に、未完成品を売り出してる所が多すぎる。

Wiiの罪と罰のようにリスタートが容易で、コンティニュー無しだとスコアにそれが反映するような難易度だったら、そこそこ難しくても良い

難しいとか優しいとか以前に”苦行”だよFPSなんでもアンロック地獄、和ゲーは攻略本＆wiki必須、バグ満載で出る新作ゲーム群（RO2、スト3、Sots2、BF3・・・）、そして突然の発売延期期待するだけ疲れる

アサクリやバットマンは難易度あげたら絶対に売り上げ減る

アクション（FPS含む）ゲーにて。途中で死んだとき、再スタート地点が「こっから！？」って場所だと、そのまま電源OFF。

今のくらいが丁度いいんじゃないの難易度選べるし、そんなに難しいのやりたきゃ縛りプレイでもしてろ

昔に比べて理不尽な難易度の作品が減ったのはいいけど道順を表示するようなのはやりすぎ

Super Meat Boyみたいにやり直しが0.5秒でできるゲームならいいな

以前だと「洋ゲーは難しい」が常識だったのが、最近はむしろ海外の方が簡単になってる印象ですね。そして和洋問わず、ちょっと頑張れば大半の人が自力でクリア可になってる。難しいのがやりたければ、難度設定上げたり縛りを入れたりで自己調整できるから、この傾向は悪くないと思います。

昔みたいな理不尽不親切な難易度こそ減ったものの今のゲームは正直何か物足りないって感じの難易度が多いな後、敵の体力を無駄に多くし無駄に硬くして一撃死攻撃乱発でいかにもこうしておけば高難易度だろっていう調整は簡便してほしい

最近は、凄くいいと思う。選べるし。昔に比べたら敷居が下がって、新規参入しやすい状況じゃないかな。感触としては、昔は難しいというか、今よりバランスが悪かった気がする。今はバランスが凄く良く、洗練されてる。そういう意味では、EAのスケートみたいなゲームは逆に貴重だと思う。難易度選択式じゃない上、失敗ありきだからね。3は知らないけど。

極端。この一言

最近は簡単過ぎると思う。死んでもちょっとだけ戻って直ぐリスタート、コンティニュー無限なんだもんな。ひとむかし前の世代としては、死ぬ事のデメリットが厳しく、そのステージに到達する事、そのステージをプレイ出来ること自体がエンターテイメントだった頃のゲームのほうがやりがいとワクワクがあった。そのかわり中身も少なかったけど。

標準の難易度で言えば全体的に簡単。かつてマゾゲーの代名詞だった洋ゲーが今や和ゲーより簡単なほど。しかし難易度を上げるとただ単に理不尽になるゲームも多く、非常に両極端な印象です。難易度はぶっちゃけ今くらいでもいいけど、標準難易度の簡単さのおかげですぐ終わってしまうモノが多いのでボリュームやリプレイ性の高さを重視してほしいところ。

難易度選択で幅を持たせているので、入り込みやすくなった。その分最初から高難易度で、トライ＆エラーを繰り返してようやっとクリアー！！という手応えは多少減ったかも。ただ、以前はジャンルによって高難易度を選択しなかったようなゲームでも、実績（トロフィー）の存在によってチャレンジする機会がかなり多くなりました。

SFCの風来のシレンは何度ゲームオーバーになってもよし、またやってみるかってなったな。

主に洋シューター
ベリーイージー〜ベリーハードまで間口が広くなってきた事で幅広く楽しめて良いと思う。

ただし、難易度調整数が増えただけではなく、全体的に一段階難易度が下がったという印象。
以前は今でいうハード(以前でいうノーマル)で調整されていたゲーム性がノーマル(以前でいうイージークラス)で調整されるようになったように感じる。

調整がノーマル基準であると高難易度でプレイするユーザーには敵の索敵能力、敵、自キャラの耐久力の調整が主な変更点というだけでは今一つ物足りなく感じるゲームが多い。

難易度調整は歓迎。
でも、ゲームの根幹がカジュアル化してしまうのはどうでしょう?

ラスボスの手応えの無さ！！これは本当に嘆くべき洋・和ゲー問わず、そもそもボス自体がいないゲームもあれば最終ステージだと気づかずに終わってしまうゲームもあるこう考えると難易度もそうだけど、ゲームの完成自体が不十分だと思うグラフィックと演出ばかりに気を遣いすぎているせいか、「プレイしてクリアする、そしてその時の達成感に浸る」という根本的な目的を見失っているプレイヤーの中にだって、それを見失った人は沢山いる

コントローラーを床に投げつけてぶっ壊すぐらい難しいゲームがしたい。プレーヤーに多大なストレスを強いる、それでもなおプレイさせてしまうゲームこそ魅力がある作品だと思います

デモンズソウルもダークソウルもマゾゲーだの難しいだの言われてたけどそこまでたいしたことないからなぁダークソはデモンズより難易度上がってるとは言え、何度かトライすれば打開出来るしそもそもレベル上げてゴリ押しも出来るしジャンルにもよるけどアクションゲームならダークソウルくらいの難易度はほしいな

難しすぎる簡単すぎる問わずプレイヤーをストレスなく最後までクリアさせるゲームが今は求められてるんじゃないかな。例えば最近だとギアーズ3はインセインだけ今までシリーズよりかなり歯ごたえある難易度だったけどあんなのを初見プレーでやらされたら誰もが嫌だと思う。用はプレイヤーをゲームプレーに引き込ませるかさせないかによって違うわな。

ちゃんと達成感があれば、難度はナメられない程度を目指せば十分アンケの結果を受けて何も考えず高難度にしたゲームはバランス悪いストレスに配慮してくれれば今よりもっと難しくても遊ぶと思う

L4DのAIディレクターの発展版みたいな、見えないところで自尊心を傷つけない程度に難易度調整してくれるシステムをもっと研究して導入するべき。

昔の方が難しいとか、簡単だとかの違いは感じないかな。最近はオンライン対戦なんかがあるおかげで常にプレイ難易度が上下して新鮮な気持ちでプレイできるのがいいよねオフゲーでいうなら、世間一般ではデモンズ、ダークソウルが鬼畜と言われてるけどアクションゲームならこのくらいがちょうどいいかなXboxのニンジャガイデンブラックの最高難易度までくると流石に古参アクションゲーマーでもきつすぎるｗｗ

俺も今が丁度良いと思う反面撃たれたら隠れてハァハァするだけで回復するシステム＝親切設計ってのは間違ってると思うなぁ昔はライフ制で、死ぬか死なないかの瀬戸際のドキドキ感みたいのをシューターで味わってたシューターは自動回復やめるべき、細かなチェックポイントあるんだからいらねーだろ

年取って反射神経が鈍ってきたオヤジ世代にとっては、多くのアクション系で難易度が下がり気味の傾向なのは正直ありがたいと思う。逆にストラテジー系やシム系などのじっくり考えてやり込むタイプのゲームに、もう少し歯ごたえがあってもいいかなとは思うね。

間口を考えると、下手な人やあるいは老若男女が遊べる難易度が存在するのが一番でしょうか。例えばVery Easyとか、そこから玄人向けの難易度まであったりなど。一周そのままの難易度もいいのですが、RPGのような長時間ものだと、難しくなったり簡単になりすぎるなら自分で調整できるのも望ましいかと。Fallout3はてんで駄目でVery Easyから始めたけど、ゲームに慣れるうちに少しずつ難易度を上げて、Very Hardでも大丈夫になりましたので。高難度のゲームや、難易度が高い面はなるべく復帰に時間がからないようにしてくれればいいかなー、とも。エルシャダイの冥界ステージなどはトライ＆エラー前提なのに復帰に何十秒もかかって物凄くイライラしましたので。

PS3買ったばかりの時はFPSやTPS全てが「むっず！？」って思ってたけど、慣れたらそうでもなくなってきた。ファミコン世代が極端に難しかっただけな気もする>>30レジスタンス３まじオススメ

チェックポイントってやつが最近多すぎ気がする。それによって難易度を難しくしても楽になっちゃうんだよね。まあないならないでストレス溜まるけど。

商業的判断からとか、作り手の質とか邪推すればきりがないがトロフィー/実績の登場でちょっと頑張れば誰しもクリア出来る難易度になったのは間違いない。と言うのも、旧世代に比べてクリアが絶望的なタイトルが明らかに減った。

平行線辿ってるからドングリの背比べ状態、どのゲームも飽和してると思う優しすぎたり難しすぎたりゲームの難易度はクリアできることが最低条件難しくても徐々に難易度が下がる仕様がベスト単純な話せめてハード・ノーマル・イージーくらいは標準装備して欲しい根気よくやれば出来るとかじゃなくポイントポイントでプレーヤーの腕で難易度が自動上下するのが理想クリアしたあとそのポイントで難易度を選んで再挑戦可能できるとか製作者達は本当にプレイしたの？って作品が多すぎる気がするプレーヤーに媚びる作品じゃなくていつでも挑戦できるゲームを期待してまっす

シューターに関して言えば自動回復性がヌルいし面白くないライフ制なら後の事を考えて少しでもダメージを受けないようにゲームを進める必要があったのに、自動回復性だと隠れて回復してしまえばそれまでの失敗も簡単に取り戻せるしかも、死んだときは大抵が「もっと隠れて慎重にプレイすれば良かった」という反省ロックマンみたいに、「ここではダメージ多少喰らっても良いから・・・」みたいな戦略を建てる楽しみもないFPSに関して言えばつまらん時代になったわ

あんまりゲーム上手くない俺からすると「こんなの無理！」と投げ出すゲームが少なくなったかな。ライトユーザーや新しい世代が増えて、たくさんの人がやるようなゲームは等しく難易度が下がってる印象。ただ難しいと言われてるゲームは難易度の高さと単なる理不尽を履き違えてるパターンが多いと思う。難しいからいい、簡単だからダメというわけでもその逆でもないし、ジャンルやコンセプトによって難しいべきなゲームとそうでないゲームもあるわけだし。まあ根本を言えば、遊んで楽しければそれでいいんだよ。

最近のゲームは油がのりまくった大トロみたいに柔らかいですね。Gears of warなんかもあんなにハードな見た目だけど、ゲームプレイの方は、キャラクターが優しいお兄さんに思えるほど親切に作られていると思う。逆に、最近3DSでやったAZITOは、きちんとしたチュートリアルもなく渋い作りでした。でも肝心の部分がちゃんと作られているせいか、自分で考えてプレイするほどにのめり込める。スルメみたいな感じです。どちらか片方に偏ったら、飽きてしまうので、頭が空っぽでやれるゲーム、頭を使うゲーム、半々ぐらいになったら最高かなと思います。

>23でもラスボスのヒットポイントが、どんだけ当ててもちっとも減っていかないとか、ストレスだぜぇ・・・。最初は攻撃避けれても、だんだん集中が切れてくると食らいはじめてどっちが先に倒れるか・・・とかね、そういうのが楽しい時もあるけど、オレはラストはスッキリ逝って欲しいと思うな。どのみちラスボスの直前まで（或いはひとつ前の面）の道のりが激難だし。

難しくても、チェックポイントが細かったりフォローがしっかりしてて、運とかレベル不足とかの理不尽な難しさじゃない、自分のミスで死んだと思える難しさであれば、かなり難しくても大歓迎。死んだらチャプター最初からっていうのは、今更無理。バイオ５なんかは、死んだらアイテム回収と整理やり直しだったのが最低だった。あと、アクションゲームでNPCの仲間が勝手に敵を倒すのはかなり不快。敵を倒すゲームなのに、コンピューターがプレーヤーの遊びを奪ってどうする。鬼武者２か３で、一閃で最後に倒そうと思ってた大型の敵を取られたときはコントローラー投げたわ。

最近のゲームに限ってはいささか簡単なように感じる。とりあえず誰でもクリアできますよ、みたいな感じがします。個人的にはユーザーを突き放すような難易度は欲しい。ただし、チャックポイントを細かくするなどの配慮があった上でね。

昔のゲームの方が難しい印象があるけど、今２１の自分としては年齢によるところも大きいと思う。ただ、小２のときめっちゃ嵌ったPS版ディセントは今でも最低難易度の「練習」すらチート無しじゃクリアできんｗｗ

>>あと、アクションゲームでNPCの仲間が勝手に敵を倒すのはかなり不快。これすごく分かる。FPSに特に多いんだけど、マルチはともかくシングルのキャンペーンで味方と行動を共にするのがうざったくてしょうがない。ああいうのを面白いって言う人もいるんだろうけど、共闘はリアルな人間同士でやってこそ本当の面白みが分かるものだと思う。所詮コンピュータのAIで動いているキャラクターと共闘しても単にうっとおしいだけ。

難易度というか、オンライン対戦があるFPSの場合はキャンペーンクリアを最低参加条件にして・・・初心者が右も左もわからないのにオンラインに参戦とかしても、敵側さんしか幸せになれない。

昔のゲームって難易度が高いって言うより理不尽なだけな気がする。今で言うダークソウルみたいに。両方一定の攻略法見つかれば楽なんだけど、子供の頃はそんな事考えられないからコントローラ投げて終わり。

シューティングは完全に素人さんお断りゲーと化してるな…。

最近のゲームの難易度は全体的に低めに抑えられてるように感じる難しすぎるゲームは一部のマイナーなタイトルぐらいで、ほとんどのゲームは誰でもクリアできる難易度になってると思うストレス無く遊べるけど、もう少し判断力や反射、思考力を問われるつくりにしたほうが楽しめる人が多いような気はする

操作そのものが難しい意味と、欲しいアイテムが全然出ないとかで時間がかかる意味の難易度があると思います。・昔のゲームは覚える事が少なくて単純だったけど不親切で難易度は高かった。操作そのものが難しく、一発死、ゲームオーバーで最初からやり直しなど、理不尽なまでのスパルタで不親切。でも覚える事は少なかったので誰でもできた。・今のゲームは操作は簡単だけど、覚える事ややり込みの手間がかかるので、時間的に難易度が高い。人を選ぶ。今のアクションアドベンチャーなんかメインストーリーに沿ってやっていくだけで操作に慣れていくように設計されている。めちゃくちゃ親切。反面、シナリオは複雑になって、メインシナリオだけでなくサブストーリーや分岐まで含んでいて、アイテム集めやヘッドショット５０発、周回プレイなど・・・実績、トロフィー解除にも時間がかかり、やり込まないと本当の面白さがわからないゲームが増えた。時間のない人と、考えるのが面倒な人には難易度が高いと思う。

>>37HALOも初代のキャンペーンが一番面白かったと思えるのは、自動回復＋有限の体力というシステムが秀逸だったからだよなぁー。自動回復のお陰でFPSが初心者にも優しくなったけど、そればっかりになってしまった最近の風潮は確かに微妙かも。

RPGは、難易度設定があんまりないのでキツイ特に白騎士物語の敵強すぎ！

海外ゲームは昔と比べると大分簡単になった。ドライバー3とかマフィアは鬼畜レベルだったよ。

NewスーパーマリオブラザーズWiiではお手本プレイなんてものがあるし、スーパーマリオ3Dランドでは連続してミスすると、無敵アイテムやゴールまで運んでくれるアイテムが出現する。誰でもクリアできるようこういうお助け要素はどのゲームでも欲しい。いつか母ちゃんがFPSって面白いねって言える時代が来て欲しいと思う。

SFC→N64→GCと難易度が鬼の状態が続いてましたが（特にSFCとN64）、最近はグッと難易度が下がってますね。

同ジャンルの他のゲームで当たり前にできることが出来ないなど、ゲームシステム上の制約が難度上昇につながってストレスがたまるようなゲームには我慢ならない。

メインの要素が簡単すぎて、でも実績などの用意されたやり込み要素は難しすぎるというゲームが増えたような気がします。程々にプレイして実績コンプ出来て達成感が味わえるってバランスにしてほしいです。ある程度まで埋めることができてもこれ以上は無理！というのがどんどん増えて萎えてきた…

マリオ3Dランドで難しくてミスしまくったときにでてきたタヌキのブロックをはじめてみたときはうれしかったけどプライドが傷つきそうだった。こういう初心者をフォローする機能はデモンズのマルチプレイに頼るみたいに自分のすきなタイミングでだしたほうが初心者も上級者もいい窓口になると思う