Take-Two会長、ルートボックスについて合法性を主張―「ギャンブルではない」

コレはやや訳が微妙なんじゃないでしょうかゲムスパさん
原文特に二つ目のソースでは
最初のパッケージ版の時点でユーザーの期待を上回るコンテンツを提供（overdelivery)した上で
ユーザーが本当に欲するものを追加の課金含むコンテンツで提供することで長くゲームに関わってもらう（engagement)
ことがユーザーにとってもベストな経験でTake Twoのゲームでは大事
と言ってるのだから、それほどユーザーに悪いことは主張してないような
ちなみに会社のpresidentが会長って訳とかも…

どんだけ削除してんだよ

このゲームにはハクスラ要素があります。
すべてのアイテムを入手するには平均○○万時間かかります。
って注意書きが必須になる日も近い

あくまでもルートボックスのおかげでより楽しめる！ってならいいんだけどね。
BF2は楽しむためにはルートボックスがおすすめ！って思われるような調整しているのが悪いし、色々なもの含めて最悪だなとユーザーに思わせたしね。

コンテンツが不快感なく十二分に楽しめるなら受け入れられたと思うし、コンテンツを長引かせるためなら俺はいいと思うよ。

今、合法かどうかじゃなくて今後法規制するべきかどうかに移ってるわけで

多少の運はあってもいい。
そういう意味ではガチャでも良いと思うが、確率表示からさらに一歩踏み込んでコンプリートするためどれだけの金額がかかるかも明記すべきじゃないかね。